《阿凡达》不是让路，而是跑路？

猫猫

前天（1月19日）中午发了《让阿凡达下线很没有技术含量》这篇博后，两天时间单独这一篇博的点击率达到53万，这足够说明了网友对这一事件的关注程度。可惜的是，有关部门仍然逆民意而动，睁眼说瞎话。今天的新闻，北京晨报的“广电总局回应传闻 否认《阿凡达》让路《孔子》”里说：国家广电总局电影局副局长张宏森在接受媒体采访时表示，并没有任何迹象表明23日《阿凡达》会被强制下片。

这不完全是瞎话，因为被下片的仅仅是2D版，自然算不上《阿凡达》完全被下片。张局进一步做了解释：《阿凡达》2D版本的票房收入只占到了整体票房的三分之一。也就是说，2D版被下片是因为票房不理想。

不用看具体数据，因为2D版票房只占到了整体票房的三分之一就让其下线，这种说法太站不住脚。要知道，3D和巨幕的票价可是2D的两倍到3倍，仅仅凭百分比来判断是否让其下线，太没有技术含量。而且，3D影院和巨幕影院一般座位较多，2D影院座位则有多有少，只凭一个笼统的票房数据来判断，实在是有失偏颇。

话说回来，就算《阿凡达》2D影院上座率很低，影院空空荡荡象是在闹鬼，就应该以行政命令让它们齐刷刷下线么？电影院上那部电影，下哪部电影，这本来是市场行为，这本来是影院经理的权力，这本来就是一种纯粹的， 彻头彻尾的逐利行为，如果《阿凡达》票房很糟糕，不用下达所谓的行政命令，影院经理第一个就让《阿凡达》滚蛋了。

张局长不承认电影局强制下了《阿凡达》是可以理解的，首先，这个通知的确不是电影局下达的，其次，如果他承认了，那会授美国以中国不公平搞贸易的口实。

我在上一篇博中提到，这个通知是某个发行放映协会口头通知的，没有任何书面的文件。不管是电影局还是中影，都不愿意被扯进去。但真有人相信，这个协会是一个实足民间的协会，没有官方背景，这仅仅是一个行业协会内部的行为，没有一丝一毫官方的授意吗？

上一篇博留言很多，有许多网友对我的文章有误解。我不是在反对保护国产片，我也不是在提倡保护国产片，现在讨论是否该保护国产片已经晚了，甚至，现在讨论该怎样保护国产片都已经晚了。留给中国电影人的时间有多少呢？几乎没有了。我上一篇文章说的是，齐刷刷让《阿凡达》下线很没有技术含量，粗鲁，暴力，伤害民众感情。哪怕留几块银幕做做样子都比这种做法强很多。而且，保护某一个电影集团参股的影片和保护民族影业，这是有着很大区别的。

再来说说为什么谈论保护国产片已经为时已晚。

此前，包括现在，包括《阿凡达》下线的事，都是以电影局和中影为代表的中国电影产业在和好莱坞进行斗勇不斗智的斗争，但是，WTO判决在2010 年年底生效以后，这个斗争会迅速转变成，中国电影产业和中国将受到美国贸易制裁的其它行业之间的斗争。中国电影产业能否受到保护，这已经不取决于电影局和中影的意愿，这取决于国家的判断，判断保护电影产业是否值得，是否值得牺牲其它行业的利益。

韩国是一个例子，电影人的抗议，静坐，示威，这些举措在国家间的博弈丝毫不起作用。韩国将电影人的利益让给了其它产业的利益。

对于中国电影人，唯一的利好消息就是，目前政府里的一些人还赋予电影足够丰富的意识形态意味，如果这种意识得到坚持，那么中国电影产业还能坚持一阵子。不过，这个利好消息是双刃剑，它在保护中国电影产业不受侵略的同时，也在束缚着国产电影的发展。根据世界文明国家的惯例，这种意识，这种落后于时代的发展的，腐朽的意识，迟早是要被淘汰的。

在北京晨报的那篇稿子中，对于WTO的判决，张宏森说：相关部门正在进行交涉，并没有最终确定。我没有参加这个会，所以具体情况还不知道。

这就是我们电影的主管部门，去年12月21日，WTO做了最终裁决，直到现在，一个月过去了，电影局依然没有任何对策。这样的主管部门如何来安抚投资者与电影人的信心？